Ron Sachs / CNP / ABACA / Reuters
Трамп не в состоянии поколебать основу американской политики
В интервью Такера Карлсона с известным американским сенатором Тедом Крузом самое интересное вовсе не то, что Круз назвал Зеленского «напыщенным ослом», а именно этот момент больше всего и цитируется в нашей, да и мировой прессе. Интересно то, что в интервью хорошо показана основа американской политики. Непоколебимая основа, которая не меняется с каждым новым президентом.
Важно отметить, что Тед Круз хорошо образованный человек: в 1992 году получил степень бакалавра по общественной политике в Принстоне, затем в 1995 году с особым отличием окончил Гарвард, став доктором юридических наук.
И вот этот хорошо образованный доктор юридических наук очень хочет, чтобы Америка начала бомбить Иран и снесла там режим. Но в интервью Карлсона неожиданно выясняется, что Круз, образно говоря, не знает, как правильно пишется — Ирак или Иран. Вот выдержка из беседы:
— Кстати, а сколько народу живет в Иране?
— Понятия не имею.
— Вы не знаете, каково население страны, чей режим вы хотите поменять?
— Ну, а сколько?
— 92 миллиона. Почему вам это неизвестно?
— Мне есть чем заняться помимо того, чтобы запоминать такие цифры.
— Ну, как бы положено знать такие вещи, коль скоро ты решил поменять где-то политический режим.
— Какая разница, сколько там народу? 90, 80 или 100 миллионов?
— Огромная. Если вы ничего не знаете о стране…
— Я не сказал, что ничего о ней не знаю.
— Окей, какие этносы там проживают?
— Персы, в основном шииты…
— Какой процент?
— Хорошо.
— Да нет, нехорошо! Вы ж ничего не знаете об Иране…
— Окей, в отличие от Такера Карлсона я не являюсь экспертом по Ирану.
— Вы американский сенатор, который призывает к свержению их правительства! И при этом ни в зуб ногой о том, что это вообще за страна!
Человеку, пролезшему на американский политический Олимп, глубоко все равно, что такое Иран. Абсолютно стереотипное мышление: люди какие-то в халатах и шлепанцах, без явных признаков демократии — Макдональдса и кока-колы. А главное — недовольны израильским геноцидом палестинцев, угрожают американскому доминированию на Ближнем востоке и, по слухам, собираются сделать ядерное оружие. Беда, короче. Надо бы их демократизировать старым проверенным способом — разбомбить, а то Израиль в одиночку не очень справляется.
И вот доктор юридических наук Круз говорит Карлсону, почему нужно помочь Израилю: «Я рос в воскресной школе, где впитал из Библии: «Те, кто благословят Израиль, сами получат благословение. Те, кто проклянут Израиль, будут прокляты». Лично я хочу находиться среди первых». Дальше они пытаются поспорить о том, что такое «Израиль, который надо благословлять» — вот тот самый Израиль под руководством Нетаньяху, или народ Израиля? Круз, в ходе дискуссии, конечно, «плавает» — ни контекста из Библии привести не может, ни обосновать свою мысль, что Библия «прямо указывает нам поддерживать Израиль». Но примечательно другое — в головах людей «цивилизованного мира» между благословением и бомбежками, то есть массовым убийством, стоит знак равенства.
А ведь это и есть непоколебимая основа американской политики: мы тут имеем превосходство над всеми остальными, мы диктуем правила жизни, мы решаем кому жить, а кого уничтожить. Американские боги, короче. Наивно думать, что хоть кого-то, Россию например, они считают равными себе.
И как с такими договариваться?